В судебную коллегию по гражданским делам
Московского городского суда
от Коробко
Александра Евгеньевича
проживающего
по адресу: г. Москва, ул.
Новгородская, д.31 кв. 47
по иску Сигейченковой П.Г. к Коробко
А.В.,
Коробко А.Е. об обязании не чинить
препятствий в пользовании жилым
посещением и выселении.
ВОЗРАЖЕНИЕ НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ
по гражданскому
делу № 685/12
27 марта 2012 года решением Гагаринского районного суда г.
Москвы было
отказано в удовлетворении исковых требований Сигейченковой П. Г.
к Коробко А.В. и к
Коробко А.Е. об обязании не чинить препятствия в пользовании
жилым помещением,
обязании передать ключи от квартиры, выселении и взыскании
судебных расходов.
Истец не согласился с решением суда и в своей
апелляционной жалобе ставит
вопрос об отмене указанного решения. Ознакомившись с доводами
апелляционной
жалобы, считаю, что оснований для отмены решения, вынесенного по
существу спора,
жалоба не содержит.
Сигейченкова П.Г. в своей жалобе утверждает, что
я проживаю в квартире по
адресу: Москва, Ленинский проспект, дом 43, кв. 000, чиню
препятствия ей в пользовании
данным жилым помещением.
Считаю, что те обстоятельства, на которые
ссылается заявитель жалобы, не дают
оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим:
Решением Гагаринского районного суда г. Москвы
от 14.11.2008 года я выселен из
спорной квартиры. С указанного времени я не пользуюсь и не
проживаю по указанному
адресу.
Моим фактическим местом жительства является
адрес: г. Москва ул. Новогорская
дом 31, кв, что может быть подтверждено многочисленными
свидетельскими
показаниями.
Во избежание скандалов и провокаций со стороны
Сигейченковой П.Г. в спорной
квартире я бываю лишь на правах «гостя» по приглашению жены и
ребенка, т.е.
переменно пребываю. Решение суда о выселении не является
запретом бывать в «гостях»
по указанному адресу. Для того чтобы быть выселенным необходимо
вселиться и
проживать. Действующим законодательством не предусмотрено
выселение «гостя».
Мои возражения относительно исковых требований
нашли свое подтверждение в
судебном заседании. Участковый уполномоченный Гагаринского ОВД
Буланова М.А.,
пояснил в судебном заседании, что я, Коробко А.Е. на момент
проверки в спорной
квартире не проживал.
Максимов А.Д., допрошенный в качестве свидетеля
по ходатайству представителя
истца (л.д.35), пояснил, что видел меня в квартире один раз -
28.06.2010 года.
Кроме того истица утверждает, что она не
проживает в спорной квартире с 2009
года, следовательно она не может с точностью знать и утверждать,
живу ли я в этой
квартире.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
должна доказать те обстоятельства, на
которые она ссылается как на основания своих требований и
возражений.